למה יש התנגדות עזה בארה"ב למתן חיסון אוניברסלי נגד HepB לכל היילודים בעת הלידה ולא מתנגדים למשל למתן זריקה של ויטמין K לכל היילודים בעת הלידה? בגלל חסר מולד של ויטמין K בכל יילוד, מתן ויטמין K מגן על התינוק מפני סיכון לדימום פנימי או מוחי שיכול להתפרץ תוך ימים עד שבועות מהלידה.
הזריקה היחידה מורידה אותו כמעט לאפס. כלומר, זו מניעה של אסון אישי ומיידי שמתרחש ממש עכשיו, בחודש-חודשיים הקרובים.
.jpg) |
| נגיפי דלקת כבד B במיקרוסקופ אלקטרונים צילום: NIAID and CDC |
חיסון הפטיטיס B אוניברסלי (זה שניתן לכל תינוק ביום הראשון) מגן ברובו המכריע מפני אסון שיקרה, או לא, בעוד שלושים, ארבעים או חמישים שנה. ברוב המכריע של המקרים
האם אינה נשאית בכלל, ולכן הסיכון האישי של התינוק להידבק בלידה קרוב לאפס גם בלי החיסון. המנה הראשונה ניתנת לכולם בעיקר כדי לתפוס את המקרים הנדירים שבהם האם כן נשאית ולא ידענו, וכדי להמשיך ולשבור את שרשרת ההדבקה בכלל האוכלוסייה לדורות הבאים.
במילים אחרות, החיסון הוא כלי אדיר לבריאות הציבור ולמניעת סרטן כבד בעתיד הרחוק, אבל מבחינת התינוק הספציפי כרגע הסיכון האישי המיידי שהחיסון הזה פותר הוא זעיר.
מי שמתנגד לחיסון אוניברסלי בעת הלידה נגד Hep B מוכן לקבל סיכון אפידמיולוגי פוטנציאלי לבריאות הציבור עם תוחלת סיבוכים קשים.
פורסם בטוויטר (X) של המחבר
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה